La Asociación Chilena de Seguridad publicó una guía titulada «Prevención de riesgos en el combate de incendios forestales» para evitar riesgos innecesarios. Uno de sus apartados está dedicado a los métodos de combate de los incendios. Luego de haber revisado el plan de acción para este tipo de siniestros, veamos los métodos para que el trabajo sea seguro para el equipo.
El método dependerá de la distancia de la línea de control respecto al borde del incendio. La situación hará que los combates puedan ser:
Directo: la línea de control es construida en el borde mismo del incendio, actuando directamente sobre llamas y combustible cercano al fuego. Se usa fundamentalmente en focos o incendios pequeños que desprenden poco calor y humo.
Riesgos:
- Expone combatientes a radiación calórica y humo, ocasionándoles quemaduras y asfixias.
- Emisión de pavesas puede originar focos secundarios, encerrando fuego a combatientes.
- El trabajo en conjunto, durante extinción de focos pequeños, puede ocasionar accidentes por falta de espacio.
- Exige más trabajo y rendimiento a combatientes, demandando más gasto energético. Provoca cansancio y fatiga prematura.
- Desplazamientos peligrosos de combatientes en topografías abruptas, especialmente en topografías abruptas, especialmente en trabajo nocturno.
Indirecto: se establece la línea de control distanciada del borde del incendio; por lo tanto, se actúa básicamente sobre el combustible, eliminándolo y construyendo líneas de fuego apoyadas en otros cortafuegos artificiales o naturales en la trayectoria del incendio. El combustible intermedio puede eliminarse mediante uso del fuego (quema de ensanche). Condiciones de trabajo más confortables y menos riesgosas que combate directo.
Se aconseja el método indirecto cuando:
- Calor y humo impiden trabajo cerca del borde del incendio.
- Comportamiento del incendio es conflictivo: presenta rápida propagación, alta emisión de pavesas y cabeza de incendio amplia.
- Topografía abrupta, dificultando desplazamiento de personal.
- Vegetación densa con alta posibilidad de propagación de fuego por copas.
- Si el sector amenazado por incendio no justifica acción directa (estimación de costos).
Deja una respuesta